痔瘡手術(shù)的三種常見方法：痔釘治療、超聲切除和透熱療法的對比顯示痔釘療法疼痛交情并且住院時間短。

   來自韓國漢城Kyung-Hee大學(xué)的Ki-Yeon Lee博士和同事在美國結(jié)腸和直腸外科學(xué)會的年會上闡述了自己的研究。他們組織了150名患者進行研究，每種手術(shù)方式50人。結(jié)果顯示痔釘治療的住院天數(shù)為1.6，超聲切除為1.7，而透熱療法為2.8。同樣，手術(shù)時間也是痔釘療法短，透熱療法長。

    對每名患者術(shù)后7天的隨訪顯示，透熱療法疼痛劇，痔釘療法輕。為了緩解疼痛，每名接受痔釘治療的患者須服用20mg的吡羅昔康的數(shù)目平均為0.3，超聲療法為1.9,透熱療法為3.1。

    患者的滿意度是利用第7天的視覺相似物尺度進行測量的，痔釘療法為8.2，超聲切除為6.2，而透熱療法為5.2.僅有的并發(fā)癥為尿潴留，而研究者相信這是由于硬膜外麻醉引起的，因為三組之間的發(fā)生率沒有區(qū)別。作者指出，這種更少疼痛的痔瘡治療方法能夠允許患者更糟地恢復(fù)工作，因此減少由于住院時間增加導(dǎo)致的社會損失。